第一卷：对立的岸边1962年秋

第一章：校园辩论会的相遇

十月的风带着初冬的寒意扫过哥lb亚大学的红砖建筑，将金h的银杏叶chui得在空中打旋。艾莉丝·卡特拉jin了她那件驼sE羊mao外tao的领口，快步穿过校园中央的草坪。傍晚五点半，天sE已染上shen蓝，路灯刚刚亮起，在渐暗的天sE中投下一圈圈yunh的光。

「艾莉丝！这边！」

她的室友莎拉站在费耶斯厅的台阶上挥手，一touJiNg心打理的棕sE卷发在风中纹丝不动。艾莉丝小跑过去，接过莎拉递来的辩论会传单。

「你迟到了，」莎拉低声说，眼睛却闪着兴奋的光，「里面已经挤满人了。听说反方代表是个真正的赤sE分子，从社会学系来的。」

艾莉丝调整了一下珍珠耳环，shenx1一口气：「我准备好了。」

事实上，她花了整整一周准备这场辩论。主题是「自由市场与计划经济：哪条dao路通向繁荣？」作为经济系三年级的优等生，艾莉丝被选为正方代表，扞卫资本主义与自由市场。她的父亲——国防承包商卡特工业的副总裁——听说这个消息後，寄来了一整箱参考资料，从哈耶克到弗里德曼，每一本都用红笔划满了重点。

走进礼堂，艾莉丝被眼前的景象震了一下。四百个座位几乎全满，学生们挤在走dao和後排空地，空气中弥漫着不同寻常的jin张感。这不仅仅是一场学术辩论——古ba飞弹危机进入第二周，世界站在he战边缘，校园里的每场政治讨论都带着生Si攸关的重量。

「请正方代表艾莉丝·卡特上台。」主持人的声音透过麦克风传来。

艾莉丝走上讲台，灯光有些刺眼。她扫视观众席，看到几个教授坐在前排，包括她的导师詹森博士。她清了清hou咙，打开笔记本——其实她gen本不需要看。

「晚上好，」她的声音清晰而坚定，这是多年参加辩论社的训练成果，「我们今晚讨论的不仅是经济理论，而是人类最基本的自由选择权。自由市场不仅是最高效的资源分pei机制，更是个人自由的保障。当政府掌控经济，它掌控的不仅是工厂和农场，更是每个人生活的方方面面...」

二十分钟的陈述中，艾莉丝引用了数据、历史案例和经济学原理。她谈到战後欧洲的复兴，谈到美国中产阶级的繁荣，谈到创新如何只有在自由竞争中才能蓬B0发展。当她结束时，台下响起热烈的掌声，尤其是来自商学院和经济系的那片区域。

「现在有请反方代表，社会学系研究生维罗妮卡·科瓦尔斯基。」

一个shen影从舞台另一侧走上来。艾莉丝第一次看清她的对手。高挑瘦削，shen褐sEtou发简单地紮在脑後，穿着一件看起来洗过很多次的绿sEmao衣和黑K子。但最引人注目的是她的眼睛——一zhong极shen的棕sE，几乎接近黑sE，此刻在舞台灯光下闪着某zhong坚定的光芒。

「同志们，朋友们，」她的开场白就让台下泛起一阵轻微波动，「艾莉丝同学谈到自由，但我想问：对谁的自由？当百分之五的人口拥有超过百分之六十的财富时，这zhong自由对剩下的人意味着什麽？」

维罗妮卡——她很快表明自己更喜欢被叫zuo「薇拉」——的声音不如艾莉丝那般打磨得圆hua，反而带着一zhongcu糙的真实感，夹杂着几乎难以察觉的东欧口音。

「资本主义宣扬的自由，实际上是剥削的自由，是让工人每天工作十二小时却无法养活家ting的自由，是让zhong族隔离继续存在的自由，是让世界大bu分地区陷入贫困以服务西方消费的自由。」

艾莉丝在笔记本上快速记下反驳点。薇拉的论点并不新鲜——她在父亲的晚餐桌上听过无数次对这类「社会主义宣传」的反驳——但这个nV孩的表达方式中有某zhong东西让人不得不认真对待。不是激进的口号，而是平静却坚定的陈述，彷佛在说毋庸置疑的事实。

「苏联在三十年内从一个农业国变为工业强国，」薇拉继续说dao，「尽guan有缺陷，但它证明了计划经济能够迅速提升整个社会的生活水平。而在美国，我们有liu水线上的工人重复着机械劳动，有黑人被拒於餐厅门外，有妇nV被限制在有限的职业选择中。这难dao就是我们想要的繁荣吗？」

lun到jiao叉质询环节。艾莉丝站起来，保持着礼貌但坚定的语气：「薇拉同学提到了苏联的工业成就，但您是否考虑过为此付出的人类代价？集T化导致的饥荒，古拉格劳改营，思想压制...」

「资本主义就没有代价吗？」薇拉立刻反问，「nu隶制不是代价？zhi民掠夺不是代价？现在在越南发生的战争不是代价？还是说，西方世界的代价就不算代价？」

台下响起一阵倒cH0U气的声音。直接提及越南在当时的校园里仍属min感话题。

「我们在讨论经济T系，」艾莉丝稳住情绪，「而历史证明，只有自由市场能够创造持久繁荣。看看西德与东德的对b，看看韩国与朝鲜...」

「看看古ba，」薇拉打断她，「在badi斯塔独裁统治下，一半人口是文盲，现在每个孩子都能上学。看看正在进行的民权运动，那是对资本主义zhong族压迫结构的直接反抗。」

辩论变得激烈起来。两人就国有化效率、创新激励、财富分pei等问题jiao锋数个回合。艾莉丝发现自己不断调整策略——每当她用经济学理论反驳，薇拉就转向dao德论证；每当她提及苏联的失败案例，薇拉就指出西方世界的矛盾。

最後的总结陈述中，艾莉丝强调了渐进改革的可能：「我们不需要推翻整个T系，而是要在其中改进。社会安全网、民权立法、工会保护...这些都可以在民主框架内实现。」